Dystopisk Novellekonkurrence

Så er der endnu en konkurrence, og denne gang er det ungdomsnoveller indenfor dystopi-genren der er bud efter.

"Dystopi kommer af græsk hvor det betyder et dårligt sted at være (dys = dårlig topos = sted). En dystopi er det modsatte af en utopi. En dystopisk tekst beskriver en verden eller et samfund hvor det af den ene eller anden grund ikke er godt at være."

Det er foreningen HUF – Håbefulde Unge Forfattere, der står bag konkurrencen, og det kræver derfor også at man er medlem af foreningen. Men er du under 30, så er de 145 kr. et medlemskab koster, godt givet ud!

Når de beder om dystopier virker de til gengæld ret åbne overfor begrebet, da de nævner en lang liste af mulige inspirationskilder, bl.a. The Hunger Games, De hvide mænd af Kenneth Bøgh Andersen og Se dagens lys af Svend Åge Madsen – så slå jer endelig løs, om I så vil skrive om en ødemark i den ødelagte storby, eller medierne der er gået amok, der er nok at tage fat på.

Af krav er der at:

·         Ens novelle skal være imellem 3 til 15 normalsider (en normalside er 2.400 anslag)

·         Novellen skal henvende sig til de 12-17 årige

·         Novellen skal være indenfor genren dystopi

·         Man skal være medlem af HUF for at deltage

Novellerne vil efter indsendelsesfrist blive læst af fire dommere (to redaktører + to medlemmer af HUFs bestyrelse), der vil udvælge de bedste tekster, og gå i dialog med forfatterne om teksten. Du kan læse mere om konkurrencen på HUF'shjemmeside.

Deadline for indsendelse er d. 5. januar 2013, og jeg går ud fra at den skal sendes til HUFs bestyrelse på mailen: huf.forfatter@gmail.com

En interessant novellekonkurrence, med et godt tema, der giver mulighed for virkelig at tænke kreativt – for hvor mange forskellige dystopier kan man egentlig lave?

God skrivelyst

Bjarke

Skriveworkshop på Nørrebro

Er du ung (13-18 år) og bor du i Nørrebro-området? Har du en historie at fortælle så skal du da komme til min workshop på Blågårdens Bibliotek her til september!

Workshoppen er for alle unge på Nørrebro, der har en historie at fortælle og der er ingen regler! Skriver du noveller, rap, laver videoer eller noget helt fjerde, så er der plads her. Det vigtigste er fortællingen om dig, dit liv og Nørrebro.

Selve workshoppen vil køre over 8 lørdage (hver anden lørdag fra kl. 13-16, med start d. 1. september) på Blågårdens Bibliotek, og det er forfatteren Nicole Boyle Rødtnes og mig selv der, i samarbejde med biblioteket står bag.

Er du interesseret eller kender du en der nok er, så kom til vores introarrangement d. 2. juni 2012, det vil blive afholdt på biblioteket, og her kan du høre en masse mere om projektet.

Se også vores facebook-side, bibliotekets hjemmeside eller tilmeld dig allerede nu ved at skrive en mail til dorugt@kff.kk.dk

Alle har en historie, hvad er din?

God skrivelyst

Bjarke

Skift medie og skriv igen

Nogle gange kan man godt gå lidt i stå i skrivningen simpelthen fordi man går træt i at se på det samme skriveprogram dag efter dag. Dette problem kan dog løses meget let, nemlig ved at skifte medie.

Dette kan gøres på flere måder, enten kan man skifte til et andet skriveprogram på computeren, eller man kan rejse sig op og skrive i hånden. Ja, man kan sågar bruge en diktafon hvis man bare ikke orker bogstaver!

Slå sidevisning fra i word

Det første råd er at slå sidevisning fra i Word. Denne taktik hjælper gerne for mig når jeg bliver for bevidst om hvor mange eller for få sider jeg skriver. Ved at slå den fra vises der bare en hvid skærm hvorpå dine ord står, lidt ala Notepad – dog med den forskel at du stadig kan opsætte siden med kursiv/fed skrift og bruge ordoptælling. Er dette ikke nok til at få dig til at skrive, så er det bare at skifte til netop Notepad.

Brug Notepad

Notepad er et ekstremt simpelt skriveprogram. Ens linjer fortsætter ud i det uendelige, i hvert fald indtil man selv deler dem. Der er ingen mulighed for at blive distraheret af opsætning eller hvor meget man har fået skrevet, simpelthen fordi Notepad ikke registrerer den slags. Jeg foretrækker personligt at skrive i Notepad over alt andet, da det så ganske enkelt bliver mig og teksten, intet andet.

Skriv i hånden

Hjælper det dog ikke på skrivningen, så må man rejse sig og finde blok og papir. Enhver forfatter bør have mindst en blok/notesbog og en kuglepen med sig så tit som muligt, så det skulle give sig selv. Det man gør er at man kommer væk fra computeren og skrivebordet, enten sætter man sig ved køkkenbordet, ude i haven eller et andet sted langt væk fra det man forbinder med at skrive – cafeer kan også varmt anbefales, og så ser man også så smart ud med en blok og kuglepen i hånden.

Dette virker ifølge de kloge fordi man søger væk fra det arbejdsrum man er begyndt at kede sig i, og genfinder kreativitet og energi i at flytte sig g skrive et nyt sted. Jeg har gjort det de dage hvor jeg bare ikke har kunnet komme i gang, og det virker faktisk ganske godt.

Nogle gange er det endda nok bare at skrive et par linjer, og så gå tilbage til computeren for at skrive det ind – så er man i gang og så er computeren pludselig ikke en hindring længere.

Indtal på diktafon

Den her synes jeg lyder fantastisk sjov, men har faktisk aldrig prøvet den. Den går simpelthen ud på at man i stedet for at skrive finder en diktafon (eller en telefon med optager-muligheder) og så bare fortæller sin historie.

Umiddelbart tror jeg dette er lettere med jeg-fortællere end med 3.persons fortællere, da man så kan leve sig ind i sin hovedpersons tanker og fortælle det som var man vedkommende. Lige meget hvad skal historien så bagefter skrives ind, og jeg kan forestille mig at det også kræver en del redigering, da en masse indskydelser og lignende, man når man skriver nok ville sortere fra automatisk, vil blive fanget af mikrofonen.

Har du prøvet at bruge mikrofon så skriv endelig, vil gerne høre om folk der har erfaring med det.

Håber i hvert fald at dette har givet dig nogle gode ideer til hvad du kan gøre, hvis Word-siden bare driller dig og du ikke kan få ordene ned på siden.

God skrivelyst

Bjarke

3 hurtige fif til et varieret sprog

Man hører tit om at man som forfatter skal huske at variere sit sprog så man slipper for for mange gentagelser af ord og lignende, men hvordan gør man egentlig? Der er rigtigt mange måder at variere sit sprog på, og hvad der virker for én forfatter, virker ikke nødvendigvis for en anden – det handler bare om at prøve sig frem.

Jeg har dog fundet tre fif som de fleste sagtens kan bruge og nyde godt af.

Sætningens opbygning

Sætninger er forfatterens byggeklodser. De fleste af os har som børn leget med Lego og prøvet at bygge et hus ved at stable klodser ovenpå hinanden – hvorefter de er væltet til sidst. Det sker fordi man glemmer at variere den måde man lægger klodserne, der skal ligge forskudt af hinanden (en murer ville kunne forklare dette meget bedre, og ellers gå ud og stir på et par mursten). Det samme gælder skrivning.

Den letteste sætning og lave er ofte en hvor man starter med hovedpersonens navn. "Jens tog fat i hesten og red imod solnedgangen."

Den type sætning er normalt helt fin, men kommer der for mange sætninger efter hinanden, der alle starter med "Jens ..." bliver det hurtigt kedeligt og ensformigt at læse.

Det problem løser man simpelthen ved at lege med sætningens opbygning. Hvorfor kunne sætningen ikke lige så godt være: "Solnedgangen var forude, og Jens greb fat i den nærmeste hest ..."?

På den måde kan man altså hele tiden variere sine sætninger, så læserne ikke hele tiden føler de læser den samme sætning.

synonymer og zoom

Det næste problem man tit løber ind i som forfatter er, når man gentagne gange skal bruge en ting eller en person i sin tekst, og derfor kan blive ved med at gentage dette. Det er der to måder at komme udenom på, nemlig brugen af synonymer og zoom.

Et synonym er når man finder et andet ord, der også dækker det man taler om. Et sværd kan fx være en sabel eller et langsværd, og en person kan kaldes alt fra sit navn til sin titel (fx ridderen), til en fysisk detalje (den skaldede, den enøjede), så leg endelig med synonymer, da det kan være med til ikke kun at variere sproget, men også beskrive de ting du arbejder med i din tekst.

Da jeg skrev min novelle Kniven i samlingen På Kanten arbejdede jeg med netop en kniv. Da kniven var central for plottet kunne det ikke undgås at jeg flere gange måtte nævne den i teksten. For ikke at skrive "kniven" igen og igen valgte jeg derfor at bruge zoom. Man kan enten zoome ind eller ud.

Zoomer man ind, så går man tæt på, og så ser man på knivens enkle dele. En kniv har et skaft, og et blad, og dem kan man for at variere lige så godt beskrive. Fx ved læseren allerede at hovedpersonen holder en kniv, og så kan man med fordel skrive at "han strammede sit greb om skaftet" – voila, så er vi kommet udenom igen at skulle gentage ordet.

Zoomer man ud så ser man på hvad en kniv egentlig er. Det er enten et redskab eller et våben, i min  novelles tilfælde det sidste. Ved at skrive våbnet frem for kniven varierer man derfor ikke kun ordet, men forklarer også læseren hvad hensigten er – Hovedpersonen vil bruge kniven som våben.

Tilbagehold små informationer

Det sidste råd er egentlig ret så simpelt, det handler nemlig om at tilbageholde informationer. Dette gjorde jeg igen i novellen Kniven, da det gik op for mig at jeg flere gange skulle nævne våbnet, og dette måske ville ødelægge oplevelsen for læseren.

I stedet for at skrive at min hovedperson altså havde en kniv, så starter jeg med at beskrive en ganske almindelig (for ham) afslutning på en skoledag, hvor han skynder sig hjem imens hans tanker kredser om den pakke, der venter derhjemme. Her gentager jeg ordet Pakke en del gange i løbet af starten uden at nævne hvad der er i den, kun at det er løsningen på hans problemer – ved hele tiden at kredse om dette lader jeg læserne gætte lidt med, og skaber suspense i og med at man bliver interesseret i hvordan indholdet af denne pakke kan løse hans problem.

 

Det samme kan man gøre med stort set alle tekster, fx med en kistes indhold i en pirat-historie, eller en sms i en realistisk roman, det handler bare om at være kreativ.

Jeg håber de her tre fif har givet dig blod på tanden til selv at lege med hvordan du varierer dit sprog, og husk på – det handler bare om at prøve sig frem, og finder man ud af noget der virker for en – så bliv ved!

God skrivelyst

Bjarke

Jeg døber dig ...? - om at finde på bogtitler

Der findes nogle mennesker, der bare er mestre til det med titler. Faktisk findes der nogle mennesker, der nærmest virker til at få leveret plot, titel og karakterer i en fin lille pakke, så det hele giver sig selv. Vi andre må bare prøve at arbejde med det vi har.

Jeg har før skrevet om hvordan man skaber karakterer og strukturerer sit plot, men hvordan bærer man sig ad med at lave det første et forlag læser når de får ens manuskript ind? Hvordan kommer man på den skide titel, der bare fanger hele bogen?

hvilke temaer arbejder du med?

Temaer er et godt sted at starte når man skal komme på titler. temaet er det som din historie handler om i store træk. fx er temaet i Romeo og Julie Ulykkelig kærlighed, imens et af temaerne i Camilla Wandahls Hjerte i Vente, er at hovedpersonen ikke tør forelske sig rigtigt, da lillesøsteren venter på et donorhjerte. Hendes titel er fantastisk da den også har dobbeltbetydningen: Hjerte i vente - de venter på lillesøsterens hjerte, men samtidig prøver hovedpersonen også at vente med kærligheden (som hjertet jo også repræsenterer)

Så find ud af hvad du prøver at sige med din bog, og leg dig frem. Hvis du kan finde en spændende titel, der også fortæller læseren om hvilke temaer din tekst arbejder med, er du nået langt.

De enkelte ord

Foregår hele handlingen et sted, eller er der et sted i teksten der går igen og bliver omdrejningspunktet for plottet, kan du også opkalde teksten efter dette (hvis det giver mening).

I en af mine noveller der lige er udkommet  på H.Harksen Productions skriver jeg om en gruppe kultister, der tilbeder en afgud og vil hidkalde denne igennem et ritual. Den historie valgte jeg at kalde Kælderen.

Hele historien kan sagtens opsummeres uden at snakke om en kælder, jeg ville sagtens kunne fjerne dem fra kælderen uden at det gjorde en forskel. Men nu foregik den tilfældigvis i en kælder, og kældre er uhyggelige, sådan er det bare. Og ved at kalde den kælderen spiller jeg også på folks forventninger, for hvad er der nede i kælderen? Havde jeg kaldt novellen "Det onde ritual for at genføde en afgud" ville jeg ikke kun have afsløret for meget, jeg ville også have lavet en titel, der var lang og sjusket. Så prøv dig frem, og vær ikke bange for at tænke kreativt.

Har du fx en hovedperson, der hedder Danny Ocean, og han i plottet skal bruge 11 forbrydere for at røve et casino, så kan det jo være lige til højrebenet at kalde historien Oceans 11. En titel der giver mening for kenderen, men som undrer den uindviede, der lige vil se hvad det navn dækker over.

Har du et mantra?

En anden måde at finde en titel på, er ved at se sin tekst igennem for mantraer eller sætninger der går igen.

Jeg har før skrevet om mantraer i dette indlæg, hvor jeg også kommer ind på hvordan de kan hjælpe ens historie til at stå tydeligere.

Hvis man alligevel har et mantra, kan man lige så godt overveje om dette giver mening at bruge som titel.  Steen Langstrup har et afsluttende mantra i sin nyeste bog, og dette bliver meget elegant til hans titel: Alt det hun ville ønske hun ikke forstod.

På samme måde bliver filmen No strings attached titel flere gange brugt som mantra i filmen, der opsummerer hvordan de to hovedpersoner ser deres forhold. Her bliver det så interessant da vi netop finder ud af at der ER strings attached.

Original kliche

En sidste metode som er let, men også kan være farlig er at finde noget unikt for ens historie og så bruge det sammen med en kliche. Har man fx et magisk ur, kan man vælge at lade dette ur indgå i titlen. Uret er måske ikke så fed en titel, men der er altid muligheden for at sætte en kliche-sætning på: Urværkets forbandelse, Urværkets magi, det magiske urværk ...

Man skal bare være forsigtig, da man sagtens kan komme til at lave nogle ret tåbelige overskrifter. Har du en speciel drage i din historie, og kan denne drage magi, så er "Den magiske drage" ikke en god titel , da man som udgangspunkt ofte går ud fra at drager er magiske.

Foregår historien i nutiden og måske i New York vil jeg i stedet foreslå "Storbyens drager" eller lignende. Hvis det originale bliver til kliche går det ikke, originalen skal gøre klicheen spændende.

Jeg håber dette har givet dig nogle fifs til hvordan man kan komme på en titel. Lykkes det stadig ikke at komme på noget man er tilfreds med selvom man har prøvet dette, må man bare vente og se om skrivningen får en til at tænke på noget.

Skal du til at sende din historie til forlag og mangler stadig en titel, så vil jeg prøve en af de tre metoder og så bare se hvad der dukker op. Hellere have en overskrift som kan forbedres, end ikke at have nogen - det virker så ufuldendt.

God skrivelyst

Bjarke

Konkurrence: Den digitale børnebog!

Så lancerer Gyldendal også en konkurrence! Denne gang er det ikke kun en skrivekonkurrence, men simpelthen en opfordring til at komme på en ide til en digital børnebog (altså en børnebog som skal læses på iPad eller lignende himstregimser). For som de selv skriver på deres hjemmeside:

"Når børnene flytter til de digitale medier, så flytter Gyldendals Børnebogsredaktion med.
For at blive klar til det, er vi i gang med at opdatere de gode nye og gamle børnebogsklassikere til digitale versioner. Men vi vil også udvikle nye originale interaktive e-bøger og apps til børn af samme høje kvalitet, som vores papirbøger.
Det kan vi ikke gøre alene, og vi inviterer derfor tegnere, forfattere og kreative digitale udviklere med."

Projektet virker ret omfattende, og den er nok ikke til de helt nye forfatterspirer, men kender du en gut med flair for apps, og muligvis også en illustrator - så lyder det bestemt som en udfordring, der er værd at give sig i kast med!

Så er du kreativ og ved lige præcis hvordan de digitale medier ændrer og fanger læseoplevelsen hos børn så slå til! Skynd dig, for der er penge på banen.

Vinderprojektet modtager nemlig arbejdslegater for i alt 75.000 kr. til deling mellem ophavsmændene, samt muligheden for produktion og udgivelse af vinderprojektet efter aftale med forlaget.

Det eneste man skal, er at Sende Gyldendal et oplæg til et interaktivt digitalt værk for børn i alderen 0-8 år senest den 15. august 2012

Oplægget skal indeholde:
• En beskrivelse af konceptet/fortællingen/ideen i tekst (max. 1 A4 side)
• Beskrivelse af funktionalitet og ønsket læseoplevelse (max. 1 A4 side)
• Visualisering af koncept og særlige funktioner
• Skitser til illustrationer og 5 - 10 rentegninger med de vigtigste miljøer og figurer/personer
• Beskrivelse af tekniske platforme og
• Produktionsbudget og overordnet projektplan
• Kontaktoplysninger på alle involverede parter

Som man kan se kræver det lidt mere end bare en god tekst, eller en god ide - men det er da forsøget værd. En god børnebog er jo ofte mere end blot tekst.

Ansøgningsmaterialet skal uploades som pdf (De fleste kan printe til pdf i deres word-programmer) til hjemmesiden ftp.konkurrence.gyldendal.dk.

Man må godt sende Videomateriale med, ved at lade det indgå i ansøgningen via link til en tilgængelig webadresse.

Vinderen offentliggøres i begyndelsen af september 2012. Du kan læse mere på Gyldendals hjemmeside her!

God skrivelyst!

Bjarke

Skrivning: 3 gode grunde ...

Hvorfor er det vi skriver? Helt ærligt? Der er ingen penge i det, så hvorfor egentlig blive ved? Jeg har her samlet tre gode grunde til at stoppe med at skrive - og tre gode grunde til for Guds skyld at blive ved.

... Til at stoppe

1. Du vil slippe for den der nagende skyldfølelse

Får jeg skrevet nok? Burde jeg ikke skrive lige nu i stedet for at se den her film? Har du aldrig stillet dig selv de spørgsmål er du heldig - eller usædvanligt selvdisciplineret. Når man først har været på arbejde eller i skole er der ikke meget tid tilbage at skrive i, og nogen gange kan man bare ikke overskue at sætte sig ind til tastaturet - og det er jo bare en enkelt film, man skriver igen i morgen, ikke?

2. Der er mere tid til venner og familie

Der er mere tid til dem du vælger fra fordi du har valgt at skrive. Ikke mere "Nej, jeg kan ikke komme til din fest, jeg skal skrive," eller "Ja, skat, det lyder hyggeligt at tage ud og spise sammen, men jeg skal liiige færdiggøre det her kapitel."

Stopper du med at skrive i dag, har du hele aftenen og i morgen til at være sammen med dem du holder af. Tænk på al den tid du ville få med dem ved ikke at leve i din egen lille drømmeverden.

3. Du bliver ikke ked af det hver 6. uge/3. måned, fordi der kommer et afslag ind ad døren

Og det er nok der skoen virkelig trykker. De fleste af os har prøvet at få et afslag og vi ved hvor ondt det kan gøre - hvordan al ens energi og overskud med ganske få ord kan blive drænet sammen med ens selvtillid. Igen, hvorfor udsætte sig selv for det? Den tid du bruger på at skrive manuskripter, der kan ende ud i afslag fra forlag og øv-følelse, kunne du som sagt bruge med dem du holder af. Stop med at skrive. Nu!

Sidder du lige nu og overvejer at droppe det hele? Så synes jeg du skal læse videre, her kommer 3 gode grunde ...

... Til at blive ved

1. Hvem skal fortælle dine historier? (Og tro mig, de vil hjemsøge dig til du skriver dem)

Der er rigtigt mange forfattere i Danmark, du vil nok ikke blive savnet. Men dine historier vil! Let's face it, grunden til at vi begyndte at skrive er fordi at de historier alle de andre har skrevet bare manglede lige dét som vi kan give! Det vil det sgu være synd at snyde andre læsere for. Så skriv, fortæl dine historier, for ingen andre kan!

2. Du elsker at snakke om skrivning, både om dine projekter og skriveprocessen

Hvis du bare har det halvt som mig, så kan du nikke genkendende til det. Alle samtaler kommer på en eller anden måde til at handle om det at skrive, og hvilke projekter du har gang i. Måske er det dine venner, der også er historieinteresserede, eller også kan du bare ikke lade være med at snakke om andet - lige meget hvad, så vil det betyde at du mister et fantastisk samtaleemne hvis du stopper med at skrive, og så interessant er "almindelige menneskers" samtaler altså heller ikke.

3. Den dag det endelig lykkes!

For det er det det handler om. Den ene dag hvor du får en mail eller en opringning fra en redaktør, der gerne vil udgive din roman - din historie. Den dag vil du elske at være sammen med familie og venner uden skyldfølelse, og de vil vide hvor meget du har kæmpet for det her, så selvfølgelig vil de være der. De vil mindes alle de dumme afslag, og grine ad dem - for du har udgivet en roman, en rigtig roman, og det har været hele kampen værd.

Så er du med eller ej? Samme her, tilbage til tastaturet!

God skrivelyst

Bjarke